Pourton.info
Depuis de nombreuses années, la communauté scientifique sismologique craint l’arrivée du “Big One”, un séisme de grande ampleur qui pourrait frapper la Californie, mettant en péril des villes telles que Los Angeles. Cependant, une récente étude des roches de la faille de San Andreas suggère que les conséquences de cet événement pourraient être moins dévastatrices que prévu, notamment à proximité de Los Angeles.
Le Big One : Une Menace Imminente
Le “Big One” est un terme utilisé pour désigner un tremblement de terre de magnitude élevée, estimée autour de 8 ou plus, qui est susceptible de se produire le long de la faille de San Andreas en Californie, aux États-Unis. Un tel séisme aurait un impact dévastateur sur la civilisation humaine, affectant une zone s’étendant de 30 à 60 kilomètres autour de la zone sismique. Les villes de Palm Springs, Los Angeles et San Francisco seraient particulièrement vulnérables, risquant d’être réduites à néant.
Le plus grand défi auquel les scientifiques sont confrontés est leur incapacité à prédire avec précision le moment où un tel cataclysme se produira. Les séismes historiques tels que celui de Fort Téjon en 1857 (magnitude 7,9) et celui de San Francisco en 1906 (magnitude 7,9) étaient déjà considérés comme des “Big Ones”. Certains chercheurs estiment que le prochain événement majeur pourrait se produire dans le sud de la Californie en raison des mouvements sismiques le long de la faille de San Andreas.
La Faille de San Andreas : Une Menace Latente
La faille de San Andreas, qui peut être comparée à une fracture de la croûte terrestre, s’étend sur plus de 1300 kilomètres, du nord du golfe de Californie à l’ouest de la Californie, où elle plonge dans l’océan Pacifique près de San Francisco. Les mouvements tectoniques le long de cette faille résultent de la convergence de deux plaques tectoniques majeures : la plaque nord-pacifique au sud et à l’ouest, et la plaque nord-américaine au nord et à l’est. La plaque nord-pacifique glisse latéralement sur la plaque nord-américaine en direction du nord, créant ainsi une zone de forte activité sismique.
Des Modèles Sismiques Réexaminés
Cependant, une étude récente présentée lors de l’American Geophysical Union suggère que les modèles sismiques traditionnels pourraient être remis en question. Ces modèles se basent principalement sur des données anciennes et obsolètes, extrapolées à partir d’événements sismiques passés. Cette nouvelle étude a adopté une approche différente en se penchant sur les roches elles-mêmes.
Selon les chercheurs, les roches situées à une quinzaine de kilomètres de la faille de San Andreas détiennent des informations cruciales sur l’intensité des séismes survenus dans la région au cours des 50 000 dernières années. Les conditions météorologiques et le temps affectent la fragilité et la stabilité de ces roches, les rendant ainsi instables. En 2021 et 2022, des scientifiques ont prélevé des échantillons de ces roches pour les analyser.
L’Analyse des Roches : Une Révélation Surprenante
Les chercheurs ont examiné les niveaux de béryllium 10, un isotope du béryllium créé lorsque les roches sont exposées aux rayons cosmiques. Cette analyse a permis de déterminer le moment où ces roches sont devenues plus fragiles et instables. De plus, les sismologues ont créé un modèle numérique de ce groupe de roches en utilisant des techniques informatiques avancées, simulant ainsi la quantité de secousses qu’elles peuvent supporter avant de s’effondrer.
Cette modélisation a offert aux scientifiques une perspective précise sur les mouvements des plaques tectoniques dans la région au fil de l’histoire, remontant beaucoup plus loin que ne le permettent les enregistrements humains. Les résultats de cette étude surprenante suggèrent que les secousses attendues lors du prochain “Big One” pourraient être jusqu’à 65 % moins intenses que ce que prévoient les modèles traditionnels.
Implications pour la Gestion des Catastrophes
Ces résultats, bien que préliminaires, marquent un tournant dans l’étude des tremblements de terre. Cependant, il est encore trop tôt pour les intégrer aux cartes de risques sismiques régulièrement mises à jour. Ces cartes sont essentielles pour aider les gouvernements à élaborer des codes de construction pour les bâtiments et à mettre en place des plans de préparation aux catastrophes.
Conclusion
En conclusion, la récente étude des roches de la faille de San Andreas suggère que le redouté “Big One” en Californie pourrait être moins destructeur qu’on ne le pensait initialement. Les modèles sismiques traditionnels, basés sur des données anciennes, pourraient nécessiter une révision à la lumière de ces découvertes révolutionnaires. Cependant, il reste encore beaucoup de travail à faire pour intégrer ces résultats dans les mesures de préparation aux catastrophes. La Californie et d’autres régions sismiques doivent continuer à se préparer au pire tout en espérant le meilleur.
