Pourton.info
Une demande urgente de la Cour suprême
L’affaire concernant l’immunité de l’ancien président Donald Trump connaît des développements cruciaux. Le procureur fédéral Jack Smith a récemment sollicité l’intervention urgente de la Cour suprême des États-Unis pour statuer sur la question de l’immunité de l’ex-président. Cette demande survient après que les avocats de Donald Trump aient fait appel de la décision de la juge Tanya Chutkan de rejeter sa demande d’immunité. Cette affaire a des implications majeures pour le calendrier du procès de Donald Trump pour ses présumées tentatives d’inverser le résultat de l’élection présidentielle de 2020.
La lutte pour un calendrier précis
Le procureur Jack Smith se bat ardemment pour que le procès de Donald Trump débute comme prévu le 4 mars 2024. Cependant, les avocats de l’ancien président préfèrent que ces procédures soient repoussées, en particulier après l’élection présidentielle de novembre 2024. La bataille juridique tourne principalement autour de la question de l’immunité de Donald Trump en tant qu’ancien président.
La décision de la juge Chutkan
La juge Tanya Chutkan, qui présidera le procès fédéral de Donald Trump, a rejeté la requête en immunité de l’ex-président. Selon elle, aucun texte ne protège un ancien président contre des poursuites pénales. Cependant, l’appel déposé par les avocats de Donald Trump a suspendu la procédure, rendant incertain le calendrier du procès.
Une demande exceptionnelle
Le procureur Jack Smith a qualifié cette demande d’exceptionnelle, soulignant l’importance de résoudre rapidement la question de l’immunité de l’accusé. Il insiste sur la nécessité d’un procès équitable et rapide si l’immunité n’est pas accordée. Cette demande a conduit le procureur à solliciter la Cour suprême pour qu’elle examine rapidement le dossier et rende une décision avant la fin de sa session en juin.
La réaction de la Cour suprême
La Cour suprême a accepté d’examiner cette affaire en urgence, tout en accordant un délai jusqu’au 20 décembre à la défense pour présenter ses arguments. Cela signifie que la question de l’immunité de Donald Trump sera bientôt entre les mains des plus hautes instances juridiques du pays.
Les arguments de la défense
Les avocats de Donald Trump ont invoqué plusieurs arguments pour soutenir leur position en faveur de l’immunité de l’ancien président.
La jurisprudence de la Cour suprême
Ils font référence à une jurisprudence de la Cour suprême des années 1980 concernant des poursuites civiles contre l’ancien président Richard Nixon. Selon eux, cette jurisprudence établit un précédent en faveur de l’immunité pour les actes commis par un président en fonction. Cependant, il est important de noter que cette jurisprudence ne traite pas spécifiquement des poursuites pénales contre un ex-président.
L’acquittement lors de la procédure de destitution
Les avocats de Donald Trump font également valoir que l’acquittement de leur client lors de la procédure de destitution liée à l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021 par ses partisans constitue une preuve de son innocence. Ils estiment que cela devrait empêcher tout autre procès pour ses actions visant à inverser les résultats de l’élection de 2020.
La réponse de la juge Chutkan
Cependant, la juge Chutkan a rejeté ces arguments, affirmant que le précédent Nixon ne s’applique pas aux poursuites pénales contre un ex-président. Elle a souligné que la procédure de destitution ne constituait pas un procès pénal et que l’ancien président ne pouvait échapper à la responsabilité pénale en raison de ses années passées en tant que commandant en chef.
Les autres affaires en cours
Outre cette affaire, Donald Trump fait également face à d’autres poursuites judiciaires. La justice de l’État de Géorgie le poursuit pour son implication présumée dans des actes d’ingérence électorale, et il devra répondre devant un tribunal fédéral de sa gestion présumée négligente de documents confidentiels après son départ de la Maison-Blanche. Ces affaires judiciaires pourraient avoir un impact significatif sur l’avenir politique de l’ancien président.
Conclusion
La bataille juridique autour de l’immunité de Donald Trump est loin d’être terminée, et elle suscite un intérêt national et international considérable. La décision de la Cour suprême des États-Unis dans cette affaire pourrait avoir des implications durables sur le système juridique et politique du pays. Nous suivrons de près les développements de cette affaire et les éventuelles décisions de la Cour suprême.
