Pourton.info 
Google, le géant technologique, se retrouve au cœur d’un procès marathon qui s’ouvre avec une intensité sans précédent. L’enjeu? Déterminer si ce titan des technologies a abusé de la position quasi-hégémonique de son produit phare, un moteur de recherche devenu synonyme des explorations en ligne. Dans le paysage judiciaire américain, cette bataille évoque immanquablement les poursuites antitrust lancées contre Microsoft il y a deux décennies, un rappel glorieux d’un passé juridique tumultueux.
Un Procès de Titan Sous les Projecteurs
Au centre de cette joute juridique historique se trouve une question fondamentale : la réussite fulgurante de Google en tant que moteur de recherche est-elle le fruit de ses performances indéniables ou le résultat de manœuvres anticoncurrentielles habiles? Les États-Unis, par l’entremise de leur gouvernement, font valoir que Google a érigé son empire grâce à des contrats illégaux conclus avec des poids lourds tels que Samsung, Apple et Firefox. Ces accords ont eu pour effet de faire de Google l’option par défaut sur les smartphones et les services de ces entreprises, consolidant ainsi sa position.
L’Ascension d’Alphabet
La domination de Google sur l’Internet et, par extension, sur la publicité numérique, a propulsé Alphabet, la société mère de Google, au sommet des classements de richesse mondiale. La puissance de Google a permis à Alphabet de s’épanouir de manière spectaculaire, confirmant son statut parmi les plus grandes entreprises du monde.
L’Épreuve de 10 Semaines
L’épopée judiciaire à venir se déroulera au fil de 10 semaines d’audiences, au cours desquelles près d’une centaine de témoins prendront la parole dans un tribunal situé à Washington. L’entreprise californienne, déterminée à défendre son intégrité, devra persuader le juge fédéral Amit Mehta que les accusations du ministère de la Justice ne sont que pure calomnie. Dans une déclaration officielle, Kent Walker, directeur juridique d’Alphabet, a affirmé : « Notre succès est mérité. Les gens n’utilisent pas Google parce qu’ils n’ont pas le choix, mais parce qu’ils le veulent. Il est facile de changer de moteur de recherche par défaut ; nous ne sommes plus à l’époque des modems et des CD-ROM. »
Un Écho du Passé : Microsoft vs. Google
Ce procès revêt une importance capitale en matière de droit de la concurrence, rappelant les affrontements passés contre des géants technologiques, à l’instar de l’opposition à Microsoft en raison de la domination de son système d’exploitation Windows. Les poursuites engagées contre Microsoft en 1998 se sont achevées par un accord en 2001, suite à l’annulation d’une décision ordonnant la scission de l’entreprise. À cette époque, Google émergeait en tant que « coqueluche de la Silicon Valley », une start-up audacieuse proposant une nouvelle manière révolutionnaire de naviguer sur l’émergente toile numérique. Toutefois, comme le souligne le ministère de la Justice, ce Google d’antan a depuis longtemps cédé la place à une entité totalement différente.
Un Procès Aux Dimensions Plurielles
Outre le gouvernement fédéral, de nombreux États américains, avec le Colorado en première ligne, ont rejoint la bataille. Le juge a bien rejeté certains de leurs arguments préliminaires, notamment l’accusation selon laquelle Google aurait illégalement déclassé des sites tels que Yelp et Expedia.
Google : L’Empire du Moteur de Recherche
Le moteur de recherche de Google domine outrageusement ce marché aux États-Unis et à travers le monde, principalement grâce aux recherches effectuées sur les smartphones, essentiellement les iPhone d’Apple et les téléphones opérés par Android, un produit de Google. Les recettes publicitaires générées par les résultats de recherche représentent près de 60% des revenus du groupe, éclipsant largement ses autres filiales, de YouTube à Android. Pendant que ses rivaux, comme Bing de Microsoft et DuckDuckGo, luttent pour conquérir une part du gâteau, Google règne en maître.
Un Avenir Incertain pour Google
Google risque gros dans cette bataille juridique. Si, dans les mois à venir, Amit Mehta tranche en faveur des États-Unis, le géant technologique pourrait se voir contraint de se séparer de certaines activités pour mettre un terme à ses pratiques. L’Europe a déjà infligé à Google des amendes totalisant plus de 8,2 milliards d’euros pour diverses infractions au droit de la concurrence, bien que certaines de ces décisions fassent l’objet d’appels en cours.
Le Regard de l’Administration Biden
L’issue de ce procès revêt également une dimension politique, le gouvernement de Joe Biden ayant hérité de ces poursuites initiées en 2020 sous l’administration de Donald Trump. Malgré les déclarations d’intention, jusqu’à présent, les actions visant à réguler les géants de la tech n’ont guère eu d’effet notable. En juillet, la Federal Trade Commission (FTC), l’autorité américaine de la concurrence, a suspendu sa procédure visant à bloquer l’acquisition du géant du jeu vidéo Activision Blizzard par Microsoft, suite à une série de revers judiciaires.
La Route Sinueuse du Procès
Quel que soit le verdict final du procès, une chose est sûre : cette saga ne s’achèvera pas tant que toutes les voies d’appel n’auront pas été explorées. Comme le souligne John Lopatka, professeur de droit à la Penn State’s School of Law, « ce n’est pas fini tant qu’il n’y aura pas eu d’appel. » Les défenseurs de la régulation de la technologie ne devraient donc pas perdre espoir, même en cas de revers. Cependant, une telle défaite serait significative et pourrait redéfinir le paysage concurrentiel du secteur technologique.
Le Prochain Round : L’Activité Publicitaire de Google
En janvier, le ministère de la Justice a déposé une autre plainte contre Google, cette fois concernant son activité publicitaire. Un procès qui pourrait se tenir l’année prochaine, ajoutant ainsi un nouveau chapitre à cette saga juridique complexe et cruciale.
