Pourton.info 
La nomination d’une Américaine, Fiona Scott Morton, au poste d’économiste en chef à la Direction générale de la Concurrence de l’Union européenne suscite une vive polémique et soulève de nombreuses interrogations. Alors que l’Europe s’engage dans une régulation numérique ambitieuse, cette décision est remise en question par certains acteurs politiques et experts. Examinons de plus près les réactions politiques, le parcours de Fiona Scott Morton et les enjeux entourant sa nomination.
Des réactions politiques vives
La nomination de Fiona Scott Morton a suscité des réactions vives au sein de la classe politique française, de gauche à droite. Les critiques se concentrent sur le fait qu’une Américaine ait été choisie pour superviser le respect des règles de concurrence par les géants du numérique tels que Google, Apple, Facebook, Amazon et Microsoft (GAFAM). Benjamin Haddad, député du parti Renaissance, s’est interrogé sur les compétences des citoyens européens et a qualifié cette décision d' »inexplicable ».
Geoffroy Didier, eurodéputé conservateur des Républicains, a déclaré que cette nomination était soit maladroite, soit dangereuse, soulignant la contradiction entre les efforts de l’Europe pour limiter le pouvoir des GAFAM et l’embauche d’une lobbyiste américaine issue de ces entreprises. Raphaël Glucksmann, eurodéputé de centre-gauche, et Jean-Luc Mélenchon, leader de La France insoumise, ont également exprimé leur désaccord avec cette décision. Même l’extrême droite a réagi, qualifiant l’UE de « colonie de Washington ».
Un CV à multiples facettes
Fiona Scott Morton possède un curriculum vitae impressionnant qui a initialement semblé parfaitement adapté à son nouveau rôle. Diplômée de l’université de Yale, elle a fondé le projet Thurman Arnold, qui offre une vaste introduction à l’économie antitrust aux étudiants. Cependant, certains élus soulignent également ses fonctions antérieures au sein du ministère américain de la Justice, où elle était responsable de l’analyse économique à la division antitrust, ainsi que ses activités de consultation pour des géants de la tech tels qu’Apple et Microsoft.
Ces antécédents soulèvent des préoccupations quant à d’éventuels conflits d’intérêts entre Fiona Scott Morton et les géants de la tech qu’elle est censée superviser. La question de savoir si elle pourra exercer ses fonctions de manière impartiale et indépendante est au cœur des inquiétudes soulevées par sa nomination.
Interrogations et enjeux dans un contexte de régulation numérique
La nomination de Fiona Scott Morton intervient à un moment crucial alors que l’Europe s’engage dans la régulation numérique la plus ambitieuse du monde. Les géants du numérique ont été soumis à de lourdes amendes ces dernières années pour des pratiques anticoncurrentielles. Dans ce contexte, il est essentiel de nommer des experts compétents et indépendants pour veiller au respect des règles de concurrence.
La polémique entourant cette nomination met en lumière les enjeux liés à la régulation numérique en Europe. Les citoyens et les acteurs politiques s’attendent à ce que l’UE agisse de manière ferme et impartiale pour limiter le pouvoir des GAFAM et garantir une concurrence équitable sur le marché numérique. La nomination d’une Américaine suscite des doutes quant à la volonté de l’UE de défendre ses intérêts et de protéger ses citoyens dans ce domaine crucial.
En réponse à la polémique, le gouvernement français a appelé la Commission européenne à réexaminer sa décision. Jean-Noël Barrot, ministre français chargé du Numérique, a souligné les interrogations légitimes entourant cette nomination et a invité la Commission à réévaluer son choix. Il est essentiel que les décisions prises dans le domaine de la régulation numérique reflètent les intérêts et les valeurs de l’Europe.
En prenant ses fonctions le 1er septembre prochain, Fiona Scott Morton aura la lourde responsabilité de poursuivre les travaux législatifs ambitieux initiés par son prédécesseur. Elle devra notamment examiner des dossiers sensibles tels que le rachat d’iRobot par Amazon et celui de l’outil éditorial Figma par Adobe. Sa capacité à agir en tant qu’économiste en chef indépendante et à garantir une concurrence équitable sera scrutée de près.
En conclusion, la nomination de Fiona Scott Morton en tant qu’économiste en chef à la Direction générale de la Concurrence de l’Union européenne a provoqué une vive polémique et suscite de nombreuses interrogations. Les réactions politiques et les préoccupations concernant son parcours professionnel soulignent l’importance de choisir des experts compétents et indépendants dans le domaine de la régulation numérique. Alors que l’Europe s’efforce de limiter le pouvoir des géants du numérique, il est essentiel que les décisions prises reflètent les intérêts et les valeurs de l’Europe. La Commission européenne doit prendre en compte ces préoccupations et réexaminer attentivement sa décision.
